O presente trabalho teve como objetivo analisar a influencia do preparo cervical com dois
instrumentos diferentes na determinação do diâmetro anatômico em incisivos inferiores. E Foram
empregados 20 incisivos inferiores, que foram abertos e com um instrumento 10 penetrouse
até a abertura foraminal para determinação do comprimento real do dente, numerando-se de
1 a 20 e anotando-se os comprimento e subtraindo-se 1mm obteve-se o comprimento real de
trabalho (CRT). Posteriormente, foi estipulado o diâmetro anatômico. Após determinar o diâmetro
de cada dente, os mesmos foram divididos em dois grupos de 10, sendo que no grupo 1
realizou-se o preparo cervical com La Axxess 35/06 enquanto que no grupo 2 empregou-se o CP
Drill para preparo cervical utilizando-se o 30/18 em baixa rotação penetrando-se 4 mm a menos
do comprimento de trabalho. Após o preparo cervical, determinou-se novamente o diâmetro
anatômico. Os resultados mostraram que para o grupo 1 a média de diâmetro antes do preparo
foi de 0,16mm e após foi de 0,26mm, enquanto que para o grupo 2 a média antes foi de 0,18mm
e após 0,27mm. Na comparação pelo teste T-pareado houve diferença significante entre o diâmetro
antes e após para ambos os grupos. Na comparação da diferença do diâmetro entre os
dois instrumentos empregados o preparo cervical, não houve diferença significante. Concluiu-se
que o preparo cervical interfere significantemente na determinação do diâmetro anatômico e o
tipo de instrumento empregado no preparo apresentam resultados similares.
Descritores: Endodontia, instrumentação, instrumentos Odontológicos.
Com base em 0 avaliações
Seja o primeiro a avaliar "Influência do preparo cervical com dois tipos de instrumentos na determinação do diâmetro anatômico em incisivos inferiores"
Informações Gerais
Não há perguntas ainda.
Coluna Point of View – Arco Multiloop na Ortodontia da Era Digital. Quando, Por que e Para Quê? 




Ainda não há avaliações.