Este artigo tem o objetivo de avaliar a capacidade da clorexidina solução aquosa a 2% e do hipoclorito
de sódio a 2,5% em dissolver o tecido pulpar bovino. Para avaliar a dissolução foram utilizadas 9 polpas
bovinas que foram colocadas em um sistema de fluxo constante de solução, por meio de uma bomba
peristáltica para simular o processo de irrigação e aspiração no momento do tratamento endodôntico.
Foi utilizado um método gravimétrico, em que o fragmento pulpar foi pesado, posto em dissolução por
15 minutos e depois pesado novamente. Os dados obtidos foram analisados estatisticamente utilizando
Kruskal–Wallis e Mann–Whitney U-test. A clorexidina a 2% e a solução salina não promoveram a dissolução do tecido pulpar, não havendo diferenças estatísticas entre eles (p>0.05). O hipoclorito de sódio
promoveu 100% de dissolução. Assim, concluiu-se que a clorexidina não tem a capacidade de dissolver
tecido pulpar bovino, não sendo indicada como irrigante de canais radiculares para essa finalidade.
Descritores: Dissolução de tecidos, clorexidina, hipoclorito de sódio.
Com base em 0 avaliações
Seja o primeiro a avaliar "Comparação in vitro do efeito da clorexidina 2% e do hipoclorito de sódio a 2,5% na dissolução de tecido pulpar."
Informações Gerais
Não há perguntas ainda.
Fios de polidioxanona – relato de caso
Como realizar a análise tridimensional das vias aéreas superiores em pacientes ortodônticos?
Archform x Nemocast – Comparação Entre Dois Softwares Ortodônticos
Coluna Point of View – Arco Multiloop na Ortodontia da Era Digital. Quando, Por que e Para Quê?
Implantoplastia no tratamento da peri-implantite
Remontagem clínica e ajuste oclusal de próteses totais convencionais em articulador semiajustável
Lifting facial com fios de polidioxanona espiculados (PDO) em paciente com assimetria facial
Tratamento ortodôntico e cirúrgico com a técnica lingual
Reparação óssea no implante dental
Perspectivas atuais no uso da toxina botulínica na implantodontia
Preparos minimamente invasivos para laminados cerâmicos
Tratamento em duas fases do padrão ii com má oclusão de classe ii, divisão 1 por protrusão maxilar 


Ainda não há avaliações.