Vol. 16 – Número 61 – 2023 Na Visão D’elas Página 72-79 Avaliação da influência de diferentes configurações de bases de bráquetes na força de remoção e remanescente de resina Liliana Ávila Maltagliati1 Hélder Luiz Batista Brum2 Camila Ferreira Rocha2 Hélio Doyle Pereira da Silva3 Mayara Paim Patel4 Resumo A produção contemporânea de bráquetes ortodônticos inclui tecnologia de injeção, com diferentes desenhos de base de colagem que interferem, diretamente, na força de adesão ao esmalte e na facilidade de remoção posterior. O objetivo foi avaliar a resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos de três diferentes bases de colagem, verificando a força necessária para descolagem e o remanescente de resina na base do bráquete. Foram utilizados 30 dentes bovinos, colados com bráquetes U-Clip (Orthometric, Marília, SP, Brasil); ID-ALL (ID-Logical, São José do Rio Preto, SP, Brasil) e Mini Twin, (3M ESPE, St Paul, Minnesota, EUA). Todos os bráquetes foram colados com a resina Transbond XT®, (3M ESPE, St Paul, Minnesota, EUA). Após a colagem, os corpos de prova foram submetidos ao teste de cisalhamento, com registro das forças de descolagem e, posteriormente, foram avaliados o adesivo remanescente e o padrão de falha em um estereomicroscópio óptico. As forças de cisalhamento foram semelhantes entre os grupos U-Clip e ID-ALL, que foram estatisticamente diferentes do grupo Mini-Twin. Os bráquetes U-Clip e Mini-Twin apresentaram todo o remanescente de resina aderido à base do bráquete, enquanto o bráquete ID-ALL apresentou mais da metade do remanescente aderido à base do bráquete, resultado estatisticamente significante. Conclui-se os bráquete nacionais apresentam menor força de cisalhamento, estatisticamente significante quando comparados ao bráquete Mini-Twin. O bráquete ID-ALL apresentou o menor remanescente de resina, denotando que a fratura ocorreu na camada de resina, enquanto que nos grupos U-Clip e Mini-Twin, a fratura ocorreu na interface resina/esmalte. Descritores: Resistência ao cisalhamento, esmalte dentário, bráquetes ortodônticos, ortodontia. 1 Doutora em Ortodontia, Professora de graduação e pós-graduação – Universidade Guarulhos. 2 Graduando em Odontologia, Aluno de iniciação científica – Universidade Guarulho 3 Doutor em estatística, Professor de graduação e pós-graduação – Universidade Guarulhos. 4 Doutora em Ortodontia, Professora de graduação e pós-graduação – Universidade Guarulhos. DOI: 10.24077/2023;1661-d889634157
Como realizar a análise tridimensional das vias aéreas superiores em pacientes ortodônticos?
Protração maxilar ancorada em miniplacas na fissura labiopalatina – do diagnóstico à maturidade esquelética
A necessidade de individualizar o preenchimento labial em cada paciente – série de casos
Harmonizando face e sorriso
Coluna Point of View – Arco Multiloop na Ortodontia da Era Digital. Quando, Por que e Para Quê?
Laserterapia no tratamento da cárie dentária
Archform x Nemocast – Comparação Entre Dois Softwares Ortodônticos
Cirurgia Ortognática – Desmistificando a Cirurgia Ortognática – Uma Nova Visão
Refinando a escultura labial agulha X microcânula – relato de caso
Lifting facial com fios de polidioxanona espiculados (PDO) em paciente com assimetria facial
Adenotonsilectomia e Classe Ii Esquelética – Estudo de Casocontrole
Fios de polidioxanona – relato de caso
Modificando Paradigmas na Comunicação da Cor Entre a Clínica e o Laboratório: o Sistema Elab 



Ainda não há avaliações.