Implicações clínicas do uso do L-PRF em cirurgias orais

Vol. 12 – Número 46 – 2021

CADERNO DE IMPLANTODONTIA

Revisão sistemática

Página 81-87
Implicações clínicas do uso do L-PRF em cirurgias orais

Ana Luíza Gonçalves Girundi¹
Francisco Mauro da Silva Girundi²
Rodrigo Porto Guimarães³
Vinícius Rodrigues Santos⁴
Wander José da Silva⁵

Resumo
O concentrado sanguíneo autólogo L-PRF é responsável por melhorar a resposta cicatricial em procedimentos cirúrgicos. No entanto, os resultados entre os estudos não são conclusivos. Portanto, o objetivo deste artigo foi coletar evidências existentes na literatura sobre as implicações clínicas do uso do L-PRF em cirurgias orais de levantamento de seio maxilar, preenchimento do alvéolo após extrações dentárias e implantes dentários. A base de dados Pubmed foi acessada e experimentos clínicos randomizados sobre as implicações clínicas do uso do L-PRF em cirurgias orais entre 2006 e 2019 foram incluídos. 170 artigos foram identificados e, desses, 15 foram selecionados por elegibilidade. Embora alguns estudos tenham divergido, a maioria evidenciou melhora do processo de cicatrização, osseointegração e redução da dor pós-operatória pela utilização do L-PRF, o que foi atribuído às características morfológicas e biológicas da membrana de fibrina, que possui matriz tridimensional devido à ausência de anticoagulante durante a formação, e armazena fatores de crescimento, leucócitos, citocinas e células ósseas. Além disso, esta matriz de fibrina atrai células tronco indiferenciadas que se converterão em osteoblastos. Portanto, pode-se concluir que a melhor resposta cicatricial, menor desconforto pós-operatório pelo paciente, aumento da formação óssea e do contato osso implante (BIC) e redução no tempo de osseointegração são benefícios associados ao uso da membrana L-PRF e que fazem com que este concentrado seja uma escolha viável no âmbito da regeneração tecidual.

Descritores: Fibrina rica em plaquetas, regeneração, cicatrização.

¹ Esp. em Prótese e Implante.
² Esp. em prótese, Esp. e Me. em Implante, Dr. em Prótese.
³ Esp. em Implante, Me. em Implante.
⁴ Esp. em Prótese, Me. em Prótese.
⁵ Me. e Dr. em Prótese, Prof. – FOP-UNICAMP.

DOI: 10.24077/2021;1246-8187