Resumo
O objetivo deste estudo foi comparar ex vivo a capacidade de manutenção do eixo central
do canal após a instrumentação com dois sistemas rotatórios de níquel titânio: sistema ProTaper
Universal® e sistema EndoWave®. Para tanto, foram utilizados para o estudo 20 raízes mesiais de
molares inferiores que possuíam canais mesiais separados em todo o eixo longitudinal que foi
avaliado antes e depois da instrumentação, usando-se a metodologia de avaliação de imagens
transversais das raízes pré e pós-instrumentação proposta por Bramante4
(1987) e modificada
por Kuttler14 (2001). Foram realizados os acessos, e os comprimentos de trabalho (CT) foram
padronizados em 18.00 mm. As amostras foram incluídas em resina acrílica dentro da mufla. Os
dentes foram seccionados a 3, 6 e 9 milímetros do ápice radicular e imagens pré-instrumentação
foram obtidas dos cortes transversais através de método fotográfico. As amostras foram remontadas no cubo endodôntico e posteriormente 20 canais foram preparados com o sistema
ProTaper Universal® e 20 canais foram preparados com o sistema EndoWave®. Foram realizadas
novas imagens pós-instrumentação, que foram sobrepostas e avaliadas por meio do programa
AutoCad® para determinar o desvio do eixo central do canal após o preparo endodôntico. Os
dados obtidos foram submetidos à análise estatística, através do teste Two-Way ANOVA. O nível
de significância foi de 5%. Os canais vestibulares e linguais das secções a 3, 6 e 9 mm do ápice
mostraram um leve desvio do eixo central do canal após a instrumentação (0.109 mm para o sistema Protaper Universal® e 0.112 mm para o sistema EndoWave®), porém não houve diferenças
estatisticamente significativas no desvio entre os dois sistemas em nenhum nível da raiz. Desta
forma, a instrumentação com qualquer um dos dois sistemas pesquisados propiciou a manutenção do eixo central dos canais sem alterações significativas.
Descritores: Instrumentação rotatória, ProTaper, Endowave.
Com base em 0 avaliações
Seja o primeiro a avaliar "Comparação da habilidade em preservar o eixo central do canal após instrumentação utilizando os sistemas ProTaper Universal e EndoWave"
Informações Gerais
Não há perguntas ainda.
Interrelação entre Ortodontia, Periodontia e Prótese na reabilitação de dente com violação das distâncias biológicas
Coluna Ortodontia e Ideias – Tratamento de Mordida Aberta com a Técnica Ortodôntica Fixa Sem Bráquetes, com Tecnologia Tridimensional 3DBOT (Bracketless Orthodontics Treatment)
Análise das obrigações jurídicas do cirurgião-dentista que trabalha como profissional liberal
Reparação óssea no implante dental
Modificando Paradigmas na Comunicação da Cor Entre a Clínica e o Laboratório: o Sistema Elab
Uma nova possibilidade técnica para confecção de uma prótese fixa de três elementos – Processo “Multi layer” do software “in Lab” 4.0 do sistema CEREC da SIRONA
Uso de osso xenógeno em bloco para manutenção de alvéolo pós-extração
Expansão Maxilar Apoiada Em Mini-implantes (marpe) – Guia Prático para Planejamento e Instalação
Fios de polidioxanona – relato de caso
Laserterapia no tratamento da cárie dentária
Reabilitação estética do sorriso com faceta direta em resina composta
Protração maxilar ancorada em miniplacas na fissura labiopalatina – do diagnóstico à maturidade esquelética
Adenotonsilectomia e Classe Ii Esquelética – Estudo de Casocontrole
Classe ii, divisão 1 – da dentição mista à permanente com aparelho ortopédico funcional e fixo
Coluna de Prótese – Como Compreender a Cor de Resinas Compostas Utilizando o Elab
Harmonizando face e sorriso
Toxina botulínica: alternativa terapêutica no tratamento do sorriso gengival de etiologia muscular
Aplicação de laser em cirurgia de frenotomia labial inferior – relato de caso
Próteses parciais removíveis não convencionais parte II
Prótese sobre implante unitária: munhão de zircônia personalizado 



Ainda não há avaliações.