Resumo
O objetivo deste estudo foi comparar ex vivo a capacidade de manutenção do eixo central
do canal após a instrumentação com dois sistemas rotatórios de níquel titânio: sistema ProTaper
Universal® e sistema EndoWave®. Para tanto, foram utilizados para o estudo 20 raízes mesiais de
molares inferiores que possuíam canais mesiais separados em todo o eixo longitudinal que foi
avaliado antes e depois da instrumentação, usando-se a metodologia de avaliação de imagens
transversais das raízes pré e pós-instrumentação proposta por Bramante4
(1987) e modificada
por Kuttler14 (2001). Foram realizados os acessos, e os comprimentos de trabalho (CT) foram
padronizados em 18.00 mm. As amostras foram incluídas em resina acrílica dentro da mufla. Os
dentes foram seccionados a 3, 6 e 9 milímetros do ápice radicular e imagens pré-instrumentação
foram obtidas dos cortes transversais através de método fotográfico. As amostras foram remontadas no cubo endodôntico e posteriormente 20 canais foram preparados com o sistema
ProTaper Universal® e 20 canais foram preparados com o sistema EndoWave®. Foram realizadas
novas imagens pós-instrumentação, que foram sobrepostas e avaliadas por meio do programa
AutoCad® para determinar o desvio do eixo central do canal após o preparo endodôntico. Os
dados obtidos foram submetidos à análise estatística, através do teste Two-Way ANOVA. O nível
de significância foi de 5%. Os canais vestibulares e linguais das secções a 3, 6 e 9 mm do ápice
mostraram um leve desvio do eixo central do canal após a instrumentação (0.109 mm para o sistema Protaper Universal® e 0.112 mm para o sistema EndoWave®), porém não houve diferenças
estatisticamente significativas no desvio entre os dois sistemas em nenhum nível da raiz. Desta
forma, a instrumentação com qualquer um dos dois sistemas pesquisados propiciou a manutenção do eixo central dos canais sem alterações significativas.
Descritores: Instrumentação rotatória, ProTaper, Endowave.
Com base em 0 avaliações
Seja o primeiro a avaliar "Comparação da habilidade em preservar o eixo central do canal após instrumentação utilizando os sistemas ProTaper Universal e EndoWave"
Informações Gerais
Não há perguntas ainda.
Cirurgia ortognática – a integração da ortodontia e cirurgia ortognática por meio de um diagnóstico craniofacial tridimensional em paciente com assimetria facial
Harmonizando face e sorriso
Correlação entre maturidade dentária e índice de massa corporal em pacientes com má oclusão de classe ii
Coluna Ortodontia e Ideias – Tratamento de Mordida Aberta com a Técnica Ortodôntica Fixa Sem Bráquetes, com Tecnologia Tridimensional 3DBOT (Bracketless Orthodontics Treatment)
Tratamento em duas fases do padrão ii com má oclusão de classe ii, divisão 1 por protrusão maxilar
Adenotonsilectomia e Classe Ii Esquelética – Estudo de Casocontrole
Fios de polidioxanona – relato de caso
Entrevista – Dr. José Augusto M. Miguel
Como os cirurgiões-dentistas devem se proteger contra o aumento de processos judiciais que ocorrem em nossa classe profissional
Reabilitação protética com componentes dinâmicos – relato de caso
Desafio da localização clínica de canais radiculares parcialmente mineralizados identificados em tomografia computadorizada de feixe cônico – relato de caso
Archform x Nemocast – Comparação Entre Dois Softwares Ortodônticos
Cirurgia ortognática: avanço maxilomandibular para tratamento da síndrome da apnéia obstrutiva do sono (SAOS)
Cirurgia Ortognática – Desmistificando a Cirurgia Ortognática – Uma Nova Visão
Revisão sistemática sobre o tratamento combinado de ácido hialurônico e toxina botulínica “A” na harmonização facial
Reparação óssea no implante dental
A necessidade de individualizar o preenchimento labial em cada paciente – série de casos 


Ainda não há avaliações.