O objetivo do presente trabalho foi comparar a força máxima, força de atrito estática e
dinâmica existente entre bráquetes de aço inoxidável autoligados passivos da marca EasyClip®
(Aditek®), bráquetes de aço inoxidável convencionais Morelli® (Dental Morelli®) ligados com ligaduras elastoméricas convencionais (Dental Morelli®) e com ligaduras elastoméricas não convencionais com desenhos “8” e “88” (Tecnident®). Foi utilizado um dispositivo que permite a
movimentação de deslize do fio (aço inoxidável 0,019 X 0,025 polegadas – Morelli®) de forma
perpendicular aos slots dos bráquetes alinhados, sem nenhuma possível interferência externa.
Uma máquina de testes universal (EMIC DL2000) foi utilizada para o tracionamento dos fios e
transformação em dados computadorizados. Esses dados foram transformados e submetidos
aos testes de Kolmogorov & Smirnov, e ao teste de Bartlett, depois submetidos às análises não
paramétricas Kruskal-Wallis e SNK. Nesse estudo, bráquetes autoligados e bráquetes convencionais com elásticos não convencionais “8” e “88” reduzem o atrito na mecânica de deslize
em relação aos módulos elastoméricos convencionais (P<.05).
Descritores: Fricção, movimentação dentária, Ortodontia, bráquetes ortodônticos.
Com base em 0 avaliações
Seja o primeiro a avaliar "Comparação da força de atrito entre bráquetes autoligados e bráquetes convencionais com diferentes ligaduras"
Informações Gerais
Não há perguntas ainda.
Lifting facial com fios de polidioxanona espiculados (PDO) em paciente com assimetria facial
Entrevista – Dr. José Augusto M. Miguel
Coluna Ortodontia e Ideias – Tratamento de Mordida Aberta com a Técnica Ortodôntica Fixa Sem Bráquetes, com Tecnologia Tridimensional 3DBOT (Bracketless Orthodontics Treatment)
Laserterapia no tratamento da cárie dentária
Tratamento em duas fases do padrão ii com má oclusão de classe ii, divisão 1 por protrusão maxilar
Adenotonsilectomia e Classe Ii Esquelética – Estudo de Casocontrole 




Ainda não há avaliações.