CADERNO DE ENDODONTIA Ano 2, Volume 6 – 2011 Relato de Caso (Case Report) 158-163 Banir o amálgama? – Relato de reabsorção radicular tratada cirurgicamente – 7 anos de proservação Banishing amalgam? – Case report of a surgically treated root resorption – 7 years follow up Susiane Allgayer – Mestre em Ortodontia e Ortopedia Facial pela PUC/RS José Roberto Vanni – Doutor em Odontologia Endodontia pela UPE Resumo Na ausência de sintomas, a reabsorção radicular é diagnosticada, geralmente, durante exames radiográficos de rotina. O presente trabalho relata um caso clínico de um paciente do sexo masculino portador de reabsorção radicular no dente 23 e lesão periapical no dente 22, sendo que esse elemento dental já havia sido submetido à cirurgia prévia malsucedida. A reabsorção radicular do dente 23 foi tratada cirurgicamente e o dente 22 foi submetido a retratamento endodôntico e à nova cirurgia periapical. O caso apresentou silêncio clínico durante o período decorrido de sete anos. Também, serão analisadas, neste estudo, as razões para indicação de retratamento e para a escolha do amálgama como material para vedamento dessa reabsorção. Conclui-se que o diagnóstico e o tratamento do caso apresentado foram corretos, uma vez que o paciente se encontra satisfeito com a manutenção do seu dente, dispensando a necessidade de um implante ósseo integrado. Descritores: Amálgama dentário, reabsorção da raiz, retratamento, cirurgia bucal.
Harmonizando face e sorriso
Classe ii, divisão 1 – da dentição mista à permanente com aparelho ortopédico funcional e fixo
Utilização da toxina botulínica no controle da disfunção temporomandibular muscular – relato de caso
Cirurgia Ortognática – Desmistificando a Cirurgia Ortognática – Uma Nova Visão
Lifting facial com fios de polidioxanona espiculados (PDO) em paciente com assimetria facial
Como realizar a análise tridimensional das vias aéreas superiores em pacientes ortodônticos?
Entrevista – Dr. José Augusto M. Miguel
Perspectivas atuais no uso da toxina botulínica na implantodontia
A necessidade de individualizar o preenchimento labial em cada paciente – série de casos
Archform x Nemocast – Comparação Entre Dois Softwares Ortodônticos
Tratamento em duas fases do padrão ii com má oclusão de classe ii, divisão 1 por protrusão maxilar 


Ainda não há avaliações.