, ,

Avaliação da capacidade de corte, do desvio apical, do tempo de execução e das alterações morfológicas nos instrumentos Flexofile, ProTaper® Manual e Prodesign M®, após o preparo de canais curvos


R$56,00

  Perguntas e Respostas

Vol. 10 – Número 40 – 2019 CADERNO DE ODONTOLOGIA CLÍNICA Artigo original / Original article Página 115-122 Avaliação da capacidade de corte, do desvio apical, do tempo de execução e das  alterações morfológicas nos instrumentos Flexofile, ProTaper® Manual e Prodesign M®, após o preparo de canais curvos Evaluation of cutting capacity, apical deviation, execution time, and morphological changes in the Flexofile, ProTaper® Manual, and Prodesign M® instruments, after the preparation of curved root canals   Sheila Machado dos Passos Zini1 Daniel Galafassi1 Tiago André Fontoura de Melo2 Resumo O presente estudo tem como objetivo analisar tempo de execução, capacidade de corte, ocorrência de desvio apical e alterações morfológicas de instrumentos endodônticos manuais. Para isso, quarenta e cinco canais simulados, com 35° de curvatura, foram divididos em três grupos, de acordo com o tipo de instrumento testado: Flexofile, ProTaper® Manual e Prodesign M®. Para análise da capacidade de corte, os canais foram pesados em balança analítica antes e após o preparo. A diferença na pesagem foi utilizada para aferição. O tempo para execução do preparo foi cronometrado. Para análise do desvio a 1 mm do CT, antes e após o preparo, os canais foram preenchidos com tinta nanquim e fotografados. Com a sobreposição das imagens, foi realizada a medição dos desvios. A região da ponta dos instrumentos #25 (Flexofile), F2 (ProTaper® Manual) e #25/.06 (Prodesign M®) foi observada no MEV antes do primeiro uso e após o primeiro, terceiro e quinto uso. As imagens foram analisadas por dois avaliadores quanto à distorção das espiras. Os dados do tempo de execução, ocorrência de desvio e capacidade de corte foram submetidos à ANOVA, complementada pelo teste de Tukey. Para análise morfológica dos instrumentos, foi utilizado o teste qui-quadrado. Nível de significância de 5%. Os instrumentos Prodesign M® apresentaram menor tempo de execução do preparo. Embora os instrumentos testados apresentaram a mesma capacidade de corte, os Flexofile promoveram maior ocorrência de desvio apical. Quanto às alterações morfológicas após o uso, apenas os Flexofile apresentaram sinais de estiramento de suas espiras. Descritores: Endodontia, instrumentos odontológicos, preparo de canal radicular, microscopia eletrônica de varredura. Abstract The present study has as objective to analyze execution time, cutting capacity, occurrence of apical deviation, and morphological alterations of manual endodontic instruments. For this, forty-five simulated canals with 35° of curvature were divided into three groups, according to the type of instrument tested: Flexofile, ProTaper® Manual, and Prodesign M®. For analysis of the cutting capacity, the canals were weighed on an analytical balance before and after instrumentation. The difference in weight was used to measure cutting efficiency. The time for execution of the preparation was timed. For analysis of the 1 mm deviation of the WL, before and after the preparation, the canals were filled with ink and photographed. With the superimposed of the images, the measurement of deviations was made. The tip region of instruments #25 (Flexofile), F2 (ProTaper® Manual), and #25/.06 (Prodesign M®) were observed in SEM before first use and after the first, third, and fifth use. The images obtained were analyzed by two evaluators for the distortion of the flutes. The data of the execution time, occurrence of deviation and cutting capacity were submitted to ANOVA, complemented by the Tukey test. For the morphological analysis of the instruments, the Chi-square test was used. The level of significance was 5%. The Prodesign M® instruments presented a shorter preparation time. Although the instruments tested showed the same cutting capacity, the Flexofile promoted a greater occurrence of apical deviation. As for morphological changes after use, only Flexofile showed signs of stretching of their flutes. Descriptors: Endodontics, dental instruments, root canal preparation, scanning electron microscopy. ¹ Graduado em Odontologia – Centro Universitário da Serra Gaúcha. ² Graduado em Odontologia – UFRGS.

Categorias: , ,

Com base em 0 avaliações

0.0 geral
0
0
0
0
0

Seja o primeiro a avaliar "Avaliação da capacidade de corte, do desvio apical, do tempo de execução e das alterações morfológicas nos instrumentos Flexofile, ProTaper® Manual e Prodesign M®, após o preparo de canais curvos"

Ainda não há avaliações.

Informações Gerais

Não há perguntas ainda.

CARRINHO DE COMPRAS

close