Vol. 12 – Número 46 – 2021 CADERNO DE ODONTOLOGIA CLÍNICA Artigo original Página 118-123 Resistência à compressão de compósitos de preenchimento único Ricardo Huver de Jesus1 Pâmela Rodrigues Pires2 Raquel Cavallini Silva2 Suyanni Chieppe dos Santos Manfioletti2 Carlos Frederico Bettcher Silva2 Lucas Campagnaro Maciel3 Resumo Uma nova classe de resinas compostas denominadas resinas de preenchimento único (Bulk-Fill) foi proposta para simplificar procedimentos restauradores. Elas permitem o preenchimento das cavidades dentárias em camadas de aproximadamente 4 milímetros. Tal estudo visa comparar a resistência à compressão dos compósitos de preenchimento único com diferentes tempos de polimerização. Foram utilizados quatro compósitos Bulk-Fill: Filtek Bulk-Fill, Filtek Bulk-Fill Flow, Tetric N-Ceram Bulk-Fill e Tetric N-Flow Bulk-Fill, além de um compósito convencional, Filtek Z350 XT como grupo controle. Foram confeccionados 100 cilindros em uma matriz com 4,7 milímetros de diâmetro e 4 milímetros de altura para os compostos Bulk-Fill, e 2 milímetros de altura para o grupo controle. Metade dos espécimes de cada material foi fotopolimerizada por 10 segundos e a outra metade por 20 segundos (n=10). As amostras foram armazenadas em água destilada por 48 horas a 37 ºC e submetidas ao teste de compressão em uma máquina de ensaio universal. Foi realizada análise de variância com teste t de comparações múltiplas entre grupos e teste t de student para os diferentes tempos de polimerização com índice de significância p=0,05. Os resultados não mostraram diferença estatisticamente significante quanto ao tempo de polimerização. No entanto, houve diferença estatisticamente significante entre os grupos controle e Filtek Bulk-Fill Flow, que apresentaram maior resistência à compressão que os grupos Filltek Bulk-Fill, Tetric N-Ceram Bulk-Fill, Tetric N-Flow Bulk-Fill. O tipo de resina pode influenciar em sua resistência à fratura. O tempo de polimerização não influenciou na resistência dos materiais. Descritores: Resinas compostas, resistência de materiais, polimerização. ¹ Me. em Odontologia – UVA, Programa de pós-graduação – Doutorado – SL Mandic, Prof. do curso de Odontologia – Faculdade MULTIVIX. ² CD – ESFA. ³ Dr. em Prótese dentária – UNITAU, Me. em Clínica Odontológica – UFES, Prof. do curso de Odontologia – Faculdade MULTIVIX. DOI: 10.24077/2021;1246-118123
Comparação entre enxerto gengival livre e retalho reposicionado apical modificado para ganho de mucosa ceratinizada – relato de caso
Perspectivas atuais no uso da toxina botulínica na implantodontia
Qual o seu perfil digital?
Complicação pós-cirúrgica por extração de dente incluso: abscesso retrofaríngeo – relato de caso
Coluna Informação e Tecnologia - Validação de planejamento digital de restabelecimento de dimensão vertical através de dispositivos interoclusais em pacientes com desgaste dental severo
Avaliação do conhecimento dos odontopediatras do município de São Luís – MA em relação ao diagnóstico precoce, prevenção e interceptação das maloclusões
Avaliação dos efeitos do complexo B no processo de cicatrização de tecido mole em ratos Wistar
Avaliação do efeito térmico do laser de diodo de alta potência e do bisturi elétrico após incisões em mandíbula de porco
Cirurgiã-dentista acusada de óbito de paciente em Goiás concedeu entrevista a Roberto Cabrini na rede Record
Reabilitação estética de dente anterior escurecido com facetas em resina composta: relato de caso
Tratamento em duas fases do padrão ii com má oclusão de classe ii, divisão 1 por protrusão maxilar
Provisionalização em implantes imediatos
Classe ii, divisão 1 – da dentição mista à permanente com aparelho ortopédico funcional e fixo 




Ainda não há avaliações.