Influência dos sistemas de polimento na rugosidade de superfície da resina acrílica autopolimerizável

A confecção de restaurações provisórias constitui etapa importante para o sucesso das
reabilitações com próteses fixas. Para melhores resultados, é fundamental que estas restaurações
tenham adequada lisura superficial, a fim de evitar o acúmulo de biofilme, bem
como suas consequências. Objetivou-se avaliar a influência dos sistemas de polimento na
rugosidade de superfície das resinas acrílicas autopolimerizáveis. Foram confeccionados 50
discos (10×2 mm) de 3 diferentes resinas acrílicas autopolimerizáveis comumente utilizadas
em consultórios odontológicos (150 discos no total). Estes foram aleatoriamente divididos
em 5 grupos (n=10) de acordo com o tratamento de superfície que receberam: (C) controle –
broca de tungstênio de corte cruzado médio, (E) sistema de polimento Exa Technique (Edenta
AG), (EP) sistema de polimento Exa Technique + pasta diamantada, (V) Kit de polimento
Viking (KG Sorensen) e (VP) Kit de polimento Viking + pasta diamantada. A rugosidade de
superfície (Ra) foi verificada através de um rugosímetro por meio de quatro leituras em diferentes
direções dos discos e, em seguida, calculadas as médias aritméticas. Independente
da resina acrílica, os maiores valores de Ra foram observados para os discos tratados apenas
com a broca de tungstênio e não foram observadas diferenças estatísticas significantes entre
os sistemas de acabamento/polimento utilizados (p<0,05). Independente dos sistemas, não
houve diferença estatística significante de Ra entre as resinas acrílicas testadas neste estudo
(p<0,05). Os sistemas de acabamento/polimento influenciaram na rugosidade de superfície
das resinas acrílicas autopolimerizáveis testadas. A adição da pasta diamantada à estratégia
de polimento não proporcionou melhoria de Ra.
Descritores: Restauração dentária temporária, polimetil metacrilato, reabilitação bucal.