Vol. 14 – Número 56 – 2021 Caderno Digital Dentistry in Science Página 106-112 Eficácia do pacote Invisalign Lite no tratamento do apinhamento anterior – percepção de ortodontistas e leigos Victor de Miranda Ladewig1 Maiara da Silva Goulart2 Sandra Fausta Almeida de Miranda Ladewig3 Nathalia de Miranda Ladewig4 Renata Rodrigues Almeida Pedrin1 Ana Claudia de Castro Ferreira Conti1 Resumo O objetivo da pesquisa foi avaliar a eficácia do pacote Invisalign Lite no tratamento de apinhamentos anteriores suaves e moderados sob a perspectiva de ortodontistas e leigos. Dez indivíduos tratados com Invisalign Lite foram selecionados consecutivamente e divididos em dois grupos: menos de 2mm de apinhamento (suave) e mais que 2mm e menos que 5mm de apinhamento (moderado). Imagens do modelo digital pré e pós-tratamento de cada paciente foram obtidas e organizadas randomicamente em uma apresentação Power Point. A avaliação foi realizada por 109 indivíduos divididos em dois grupos: ortodontistas e leigos. A eles foi solicitado que atribuíssem uma nota de 1 (pobre) a 5 (excelente) para o alinhamento dos dentes em cada imagem. Ainda os avaliadores tinham que responder para cada uma das imagens, se na opinião deles o tratamento ortodôntico era necessário. Em todos os grupos foi realizado o teste de normalidade Kolmogorov-Smirnov. O teste-t pareado e o teste não paramétrico Wilcoxon foram utilizados para comparações pareadas. O teste-t independente e o não-paramétrico Mann-Whitney foram utilizados para comparar os grupos de avaliadores e de quantidade de apinhamento. O nível de significância de 5% (P<0,05) foi adotado para todos os testes. Para os ortodontistas, a avaliação do alinhamento dentário subiu de 2,85 para 4,13 após o tratamento ortodôntico. Já para os leigos, a nota subiu de 2,54 para 3,69. De acordo com os ortodontistas, 11,15% das imagens pós-tratamento necessitava de tratamento ortodôntico. Já de acordo com os leigos, essa porcentagem foi de 35,63%. Descritores: Aparelho ortodôntico removível, técnicas de movimentação dentária, desenho assistido por computador, alinhadores termoplásticos. 1 Universidade Norte do Paraná, Ortodontia – Londrina – PR – Brasil. 2 Centro Universitário Sagrado Coração, Pós-graduação – Bauru – São Paulo – Brasil. 3 Consultório particular – Recife – PE – Brasil. 4 Centro Universitário Brasileiro, Graduação – Recife – PE – Brasil. DOI: 10.24077/2021;1456-106112
Planejamento Interdisciplinar da Correção da Classe Iii Esquelética Com Desgastes Incisais
Epigenética, Epidrugs e Regeneração Periodontal
Modificando Paradigmas na Comunicação da Cor Entre a Clínica e o Laboratório: o Sistema Elab
Entrevista – Dr. José Augusto M. Miguel
Refinando a escultura labial agulha X microcânula – relato de caso
A necessidade de individualizar o preenchimento labial em cada paciente – série de casos
Tratamento em duas fases do padrão ii com má oclusão de classe ii, divisão 1 por protrusão maxilar
Técnicas de temporização de tecidos peri-implantares – revisão de literatura
Fios de polidioxanona – relato de caso
Reparação óssea no implante dental
Como realizar a análise tridimensional das vias aéreas superiores em pacientes ortodônticos?
Revisão sistemática sobre o tratamento combinado de ácido hialurônico e toxina botulínica “A” na harmonização facial
Fotoativação de peças cerâmicas: Relação clínica entre a fotoativação e longevidade de restaurações cerâmicas
Coluna informação e tecnologia - Aumento de tecido queratinizado ao redor de dentes e implantes através do enxerto gengival livre
Lifting facial com fios de polidioxanona espiculados (PDO) em paciente com assimetria facial
Alternativa de tratamento da Classe III em dentição mista para pacientes não colaboradores: descrição de um caso clínico com Ertty GAP III
Archform x Nemocast – Comparação Entre Dois Softwares Ortodônticos 
Ainda não há avaliações.