Vol. 11 – Número 42 – 2020
CADERNO DE IMPLANTODONTIA
Artigo original
Página 58-63
Eficácia anestésica da lidocaína a 2% com epinefrina 1:50000 e 1:80000 em molares após um bloqueio mandibular
Adel Martínez Martínez¹
Giselle Rico-Sanchez²
Hizell Tovar-Ortega²
RESUMO
Material e Métodos: Ensaio clínico randomizado, duplo cego, no qual trinta voluntários com indicação de tratamento endodôntico em molares com polpa vital receberam aleatoriamente 1,8 mL de lidocaína a 2% com epinefrina 1: 50,000 e 1: 80,000 em bloqueio mandibular convencional. O sinal subjetivo e objetivo de dormência dos tecidos moles, o grau (média de palestras em cinco e dez minutos), sucesso da anestesia pulpar (sem resposta à estimulação máxima de 80 μA em duas leituras consecutivas) foi avaliado com um testador eletrônico de polpa. Um teste de frio, período de latência, dor no acesso pulpar e instrumentação de canal avaliada com uma escala analógica verbal (VAS) e a necessidade de anestesia complementar. A análise estatística foi realizada por meio do teste do qui-quadrado e teste de Student. Resultados: As taxas de sucesso anestésico das soluções de lidocaína a 2% contendo 1: 50,000 e 1: 80,000 concentrações de epinefrina foram de 13,71% e 12,5%, e o grau de anestesia pulpar foi maior aos 10 minutos (59 μA e 54,93 μA), respectivamente. Em relação ao teste de dor no frio, à instrumentação da polpa e do canal de acesso à dor, a diferença não foi estatisticamente significativa. Em relação à necessidade de anestesia complementar, 93,33% dos sujeitos do grupo de 1: 50,000 epinefrina não necessitaram, dados estatisticamente significantes. Conclusões: A solução de lidocaína a 2% usada para o BNAI obteve taxas de sucesso semelhantes, quando utilizada com concentração de epinefrina de 1:50,000 ou 1:80,000.
Descritores: Anestesia dentária, anestésicos locais, epinefrina, bloqueio nervoso.
¹ Dentist, Oral Surgeon, Stomatologist, University of Cartagena, Oral Medicine department and Gitouc group – Cartagena – Bolivar – Colômbia.
² Dentist, Endodontist, University of Cartagena, Gitouc group – Cartagena – Bolivar – Colômbia.
Reparação óssea no implante dental
Correlação entre maturidade dentária e índice de massa corporal em pacientes com má oclusão de classe ii
Coluna Ortodontia e Ideias – Tratamento de Mordida Aberta com a Técnica Ortodôntica Fixa Sem Bráquetes, com Tecnologia Tridimensional 3DBOT (Bracketless Orthodontics Treatment)
Perspectivas atuais no uso da toxina botulínica na implantodontia
Utilização da toxina botulínica no controle da disfunção temporomandibular muscular – relato de caso
Modificando Paradigmas na Comunicação da Cor Entre a Clínica e o Laboratório: o Sistema Elab
A necessidade de individualizar o preenchimento labial em cada paciente – série de casos
Protração maxilar ancorada em miniplacas na fissura labiopalatina – do diagnóstico à maturidade esquelética
Tratamento ortodôntico e cirúrgico com a técnica lingual
Como realizar a análise tridimensional das vias aéreas superiores em pacientes ortodônticos?
Coluna Point of View – Arco Multiloop na Ortodontia da Era Digital. Quando, Por que e Para Quê?
Adenotonsilectomia e Classe Ii Esquelética – Estudo de Casocontrole
Lifting facial com fios de polidioxanona espiculados (PDO) em paciente com assimetria facial
Archform x Nemocast – Comparação Entre Dois Softwares Ortodônticos 


Ainda não há avaliações.