Vol. 6 – Número 24 – 2013 Artigo original (Original article) Página 480-487 Avaliação in vitro da dureza, da resistência adesiva e do índice de adesivo remanescente de três resinas ortodônticas In vitro evaluation of hardness, adhesive resistance and adhesive remnant index of three orthodontic resins Sindianara Divardin1 Emigdio Enrique Orellana Jimenez2 Sergio Paulo Hilgemberg3 Ulisses Coelho4 Resumo Este estudo avaliou a Dureza Vickers (HV), a resistência adesiva (RA) e o índice de adesivo remanescente (IAR) de três resinas ortodônticas: Concise (CO), Transbond XT (TB) e a Aqualite (AQ). Para a análise da HV foram confeccionados 30 corpos de prova em matrizes metálicas pré-fabricadas com diâmetro de 0,5 mm e 0,2 mm de espessura. Os valores de HV foram CO = 43,29 ± 1,66, TB = 43,69 ± 1.37 e AQ = 43,51 ± 1,30. Os resultados para HV foram analisados pelo teste ANOVA one-way e pós-teste de Tukey, onde não foram encontradas diferenças estatísticas significativas (p>0,05). Para a RA foram utilizados 60 pré-molares e confeccionados corpos de prova, os quais foram divididos em 3 grupos (n= 20) para a colagem de bráquetes metálicos com as resinas Concise (CO), Transbond XT (TB) e Aqualite (AQ). Os bráquetes após a colagem foram submetidos aos ensaios mecânicos de cisalhamento em máquina de ensaio universal SHIMADZU, com velocidade de carga de 0,5 mm/min. A avaliação dos resultados do cisalhamento foram analisados pelo teste de variância ANOVA, e mostraram RA médias para CO de 18,21 ± 6,21 MPa; para TB de 25,02 ± 9,29 MPa e para AQ de 14,31 ± 8,25 MPa. A ANOVA demonstrou diferença estatística entre AQ/TB e CO/TB (p<0,05) e sem diferença estatística significante entre AQ/CO. Para avaliação do IAR utilizou-se o teste não paramétrico de Kruskal-Wallis, seguido do teste de Dunn, sem diferenças estatísticas significativas (p>0,05). Conclui-se que a resina TB apresentou maior RA em relação à CO e AQ. Não existe diferença entre a HV e o IAR entre as resinas. Descritores: Resinas ortodônticas, cisalhamento, dureza Vickers, colagem ortodôntica.
Reparação óssea no implante dental
Modificando Paradigmas na Comunicação da Cor Entre a Clínica e o Laboratório: o Sistema Elab
Perspectivas atuais no uso da toxina botulínica na implantodontia
Tratamento ortodôntico e cirúrgico com a técnica lingual
Cirurgia ortognática – a integração da ortodontia e cirurgia ortognática por meio de um diagnóstico craniofacial tridimensional em paciente com assimetria facial
Entrevista – Dr. José Augusto M. Miguel
Ativação de Alinhadores Ortodônticos Com Alicates – Uma Alternativa para Obtenção de Resultados
A necessidade de individualizar o preenchimento labial em cada paciente – série de casos
Protração maxilar ancorada em miniplacas na fissura labiopalatina – do diagnóstico à maturidade esquelética
Harmonizando face e sorriso
Coluna Point of View – Arco Multiloop na Ortodontia da Era Digital. Quando, Por que e Para Quê?
Utilização da toxina botulínica no controle da disfunção temporomandibular muscular – relato de caso
Como realizar a análise tridimensional das vias aéreas superiores em pacientes ortodônticos?
Lifting facial com fios de polidioxanona espiculados (PDO) em paciente com assimetria facial
Adenotonsilectomia e Classe Ii Esquelética – Estudo de Casocontrole
Refinando a escultura labial agulha X microcânula – relato de caso 
Ainda não há avaliações.