objetivo do presente trabalho foi verificar a hipótese que não há diferença no desempenho de compósitos ortodônticos entre si quanto à liberação de flúor. Os materiais avaliados
foram divididos em 3 grupos: 2 compósitos ortodônticos utilizados para colagem de bráquetes ortodônticos: Grupo OC (Ortholite Cure, OrthoSource) e Grupo LB (Light Bond, Aditek)
e 1 cimento de ionômero de vidro (CIV) convencional utilizado para cimentação de bandas
ortodônticas: Grupo S (Sumo, OrthoSource), como controle. A liberação de flúor foi medida
durante 28 dias (1h, 24h, 1, 3, 7, 14, 21 e 28 dias), através de eletrodo íon seletivo conectado
a um analisador de íons. A análise de variância e comparação múltipla (ANOVA) e teste de
Kruskal-Wallis foram utilizados para avaliação entre grupos (p < 0.05). Os resultados evidenciaram que os materiais atingiram o pico máximo de liberação de flúor com 24 h após presa
inicial. Houve diferença estatisticamente significante entre os grupos OC e LB com o grupo S
em todos os tempos avaliados e entre os grupos OC e LB no tempo de 1h (p < 0.05). Pode-se
concluir que os compósitos Ortholite Cure e Light Bond apresentaram desempenho semelhante entre si, porém uma liberação de flúor pouco expressiva comparado ao CIV convencional.
Descritores: Flúor, cimento de ionômero de vidro, Ortodontia.
Com base em 0 avaliações
Seja o primeiro a avaliar "Avaliação da liberação de flúor de compósitos ortodônticos – Ortholite Cure® e Light Bond®"
Informações Gerais
Não há perguntas ainda.
Coluna Ortodontia e Ideias – Tratamento de Mordida Aberta com a Técnica Ortodôntica Fixa Sem Bráquetes, com Tecnologia Tridimensional 3DBOT (Bracketless Orthodontics Treatment)
Reparação óssea no implante dental
Lifting facial com fios de polidioxanona espiculados (PDO) em paciente com assimetria facial 



Ainda não há avaliações.