Resumo
Este trabalhou avaliou a adaptação marginal de infraestruturas cerâmicas (copings em
alumina) de dois sistemas cerâmicos livres de metal. Foram pesquisados os sistemas In-Ceram
e Procera. Os valores de discrepância vertical presentes entre as margens de nove copings
de cada sistema cerâmico e a margem de um modelo mestre metálico foram medidos com
microscópio eletrônico de varredura em 5 pontos de cada infraestrutura. Esses valores foram
medidos em micrômetros (µm). Os resultados foram analisados estatisticamente com o software SPSS (Statistical Package for the Social Sciences 11.0), através do teste t de Student,
considerando-se significativos os valores de p<0,05. Os valores médios de discrepância marginal dos dois sistemas, medidos em microscópio eletrônico de varredura, mostraram diferença
estatística entre si (p=0,001), sendo observadas desadaptações de 39±11µm (sistemas Procera) e 115±56µm (sistema In-Ceram). Conclui-se que os dois sistemas cerâmicos livres de metal
avaliados apresentaram adaptação marginal dentro de limites aceitáveis clinicamente.
Descritores: Cerâmica, prótese parcial fixa, infraestrutura.
Com base em 0 avaliações
Seja o primeiro a avaliar "Adaptação marginal em copings de dois sistemas cerâmicos livres de metal"
Informações Gerais
Não há perguntas ainda.
Reparação óssea no implante dental
Lifting facial com fios de polidioxanona espiculados (PDO) em paciente com assimetria facial
Como realizar a análise tridimensional das vias aéreas superiores em pacientes ortodônticos?
Adenotonsilectomia e Classe Ii Esquelética – Estudo de Casocontrole
Coluna Point of View – Arco Multiloop na Ortodontia da Era Digital. Quando, Por que e Para Quê?
Archform x Nemocast – Comparação Entre Dois Softwares Ortodônticos
Modificando Paradigmas na Comunicação da Cor Entre a Clínica e o Laboratório: o Sistema Elab
Perspectivas atuais no uso da toxina botulínica na implantodontia
Refinando a escultura labial agulha X microcânula – relato de caso
Correlação entre maturidade dentária e índice de massa corporal em pacientes com má oclusão de classe ii 



Ainda não há avaliações.