Vol. 16 – Número 64 – 2023 Artigo original Página 101-105 A resistência ao cisalhamento aumenta com o elástico com amortecedor de impacto associado ao bráquete ortodôntico? Fabiana Correa Mostafa Maia de Carvalho¹ Diego Patrik Alves Carneiro¹ Patrícia Rafaela dos Santos¹ Mário Vedovello Filho¹ Sílvia Amélia Scudeler Vedovello¹ Heloísa Cristina Valdrigh¹ Resumo Objetivou-se avaliar in vitro a resistência ao cisalhamento (RUC) do bráquete ortodôntico associado ao elástico Guard como absorvedor de impactos e o índice de remanescente adesivo (IRA). Sessenta pré-molares humanos foram selecionados e distribuídos aleatoriamente em três grupos (n = 20): G1) sem elástico; G2) com elástico convencional (3M Unitek) e G3) com elástico Guard (3M Unitek). Os bráquetes Kirium Roth 0.22 (3M ESPE) foram fixados no terço médio da face vestibular do dente com resina Transbond XT (3M Unitek) e fotoativados por 3 segundos em cada face do bráquete com o dispositivo Valo (Ultradent). Após armazenamento por 24 horas, as amostras foram submetidas a uma velocidade de 1 mm/minuto. Os bráquetes foram retirados e o IRA avaliado em estereomicroscópio (Olympus) em aumento de 8x. Os dados do RUC foram submetidos à análise de variância e teste de Tukey (α = 0,05), e os dados ARI foram submetidos ao teste exato de Fisher. G3 mostrou valores RUC (20,1 ± 4,5) significativamente mais elevados do que o Grupo G1 sem elástico (15,3 ± 3,7) (P < 0,05). Não foi observada diferença estatística entre G2 (16,9 ± 6,0) e os demais grupos (P > 0,05). Não houve diferença significativa entre os grupos na avaliação do IRA (P = 0,3303). Em conclusão, a resistência ao cisalhamento do bráquete foi maior quando associado ao elástico Guard, sendo estatisticamente significante em relação aos bráquetes sem elástico. Menos da metade da resina permaneceu no dente em todos os grupos estudados para o IRA. Descritores: Resistência ao cisalhamento, bráquetes ortodônticos, Ortodontia. ¹ Departamento de Ortodontia – Faculdade de Odontologia de Araras – Centro Universitário da Fundação Hermínio Ometto
Odontologia Digital – Protocolos Clínico E Laboratorial
Tratamento em duas fases do padrão ii com má oclusão de classe ii, divisão 1 por protrusão maxilar
Tracionamento de incisivo central superior impactado
Classe ii, divisão 1 – da dentição mista à permanente com aparelho ortopédico funcional e fixo
Cirurgia Ortognática – Desmistificando a Cirurgia Ortognática – Uma Nova Visão
Laserterapia no tratamento da cárie dentária
Determinação da posição de repouso da língua em indivíduos com oclusão normal
Protração maxilar ancorada em miniplacas na fissura labiopalatina – do diagnóstico à maturidade esquelética
Comparação radiográfica para avaliação de nível ósseo alveolar em pacientes ortodônticos-periodontais
Avaliação in vitro do desempenho da alça ortodôntica em T
Como realizar a análise tridimensional das vias aéreas superiores em pacientes ortodônticos?
Discrepância de tamanho dentário em pacientes ortodônticos
O que você vai ser quando... se aposentar?
Planejamento virtual utilizando software de livre acesso
O aparelho de reposicionamento maxilomandibular de Morales - apresentação de um caso clínico de Classe III
Adenotonsilectomia e Classe Ii Esquelética – Estudo de Casocontrole 




Ainda não há avaliações.